Ott áll a 15 éves autista gyerek apjával a veszprémi állatkert pénztáránál a sorban, mutatják a Magyar Államkincstár hatósági igazolványát a tartós betegségről, kedvezményes árú jegyet vennének, mint tavaly. Elutasítják őket, erre már nincs lehetőségük.

Érvel, felháborodik mint később kiderül, durván megsért a személyzet tagjai közül néhányat, majd sértetten elvonul a fiával együtt. Az állatkert igazgatóját megkérdezve kiderül, az összkép ennél árnyaltabb. A fogyatékossággal élők közül sokaknak adnak kedvezményt, de nekik nem.  

A keszthelyi V. Ferenc tanár, fia súlyos, gyógyíthatatlan betegségben szenved, autista. Nagy teher ez az érintettnek, a családnak, de próbálnak a normálishoz minél inkább hasonlító életet élni. Ferenc sokat utazik a fiával, szeretné minél több élményhez juttatni, ugyanis panaszolja a társadalom jellemzően elutasító, a kortárs közeg gyakran kegyetlen is.

A veszprémi állatkertbe szívesen jönnek, tavaly is voltak itt, tetszik nekik, hogy egyre bővül, hogy gondozott, látványos, látszik, törődnek vele. Ők a Magyar Államkincstár (MÁK) tartós betegségről kiállított hatósági igazolványát használják, egy plasztikkártyát. A hivatalos dokumentumon szerepel a magyar címer, vízjel van rajta.

Kilencven százalékos utazási kedvezményre jogosít egy kísérővel, a helyi közlekedés ingyenes használatára, magasabb összegű családi pótlékra, ápolási díjra, közgyógyellátásra, kedvezményes, önkormányzat által támogatott kocsivásárlásra. Nem kaphatja meg akárki, a MÁK megyénként kijelöl egy-két szakorvost, az évente kötelező ellenőrzésen ők dönthetnek a kártya használatának jogosságáról. Korábban a határozatot mutatták fel, ezen szerepelt a betegség fajtája, Ferenc szerint ez sértette a személyiségi jogokat, kinek mi köze hozzá, hogy ki milyen fogyatékosságban szenved? A plasztikkártya jól működött, náluk eddig bevált, ez az egyetlen állami dokumentum, milyen alapon írják fölül magánegyesületek, civil szervezetek tagsági igazolványaival, megállapodásaival?  

Érzékletes példákat hozott: egy kerekes székes paralimpikon nem mehet be kedvezménnyel a veszprémi állatkertbe? Figyelmet érdemlő megállapítása: Nem minden fogyatékossággal élő tartósan beteg, viszont minden tartósan beteg fogyatékos. Akkor milyen alapon különböztetnek meg közülük bárkit is? Miért pont az Értelmi Fogyatékossággal Élők és Segítőik Országos Érdekvédelmi Szövetsége (Éfoész) igazolványa jogosít kedvezményre?

 

A veszprémi állatkertnek sok a látogatója, a pénztárak előtt nem ritka a sorban állás. Sokféle kedvezményt adnak, de  ezt nem minden tartós betegnek biztosítják Archív fotó: Gáspár Gábor

Miért jobb egy civil egyesület igazolványa, mint a szakmailag ellenőrzött MÁK-os plasztikkártya? Az állatkert eljárása súlyosan diszkriminál, és sérti az egyenlő bánásmód elvéhez kötött alkotmányos jogot, állítja. Az állatkert projektmenedzserével erről volt egy vitája. (Ekkor megengedhetetlen, durva hangnemet ütött meg, állítja a másik oldal.)

Jogtalannak érzi az eljárást, az alkotmányos kontroll pillanatok alatt szétzúzza, mert ombudsmani vizsgálatot kér.  De azt sem érti, egy várost képviselő állatkert noha jogilag önálló kft. miért megy bele ilyen pitiáner helyzetekbe? Sokkal több az állatkert, a város imidzsén esett kár, mint az a néhány forint plusz, amit a belépőjegyért kapnak.

Elhangzik az ilyen helyzetek legvégső érve: Nem kifejezetten az én ügyemért szólok, a többiekért is, akiknek ott kell állniuk egy ilyen helyzetben, és magyarázkodniuk. És viselniük a fogyatékosságuk, a gyermekük fogyatékossága miatti megaláztatást.A Kittenberger Kálmán Növény- és Vadaspark igazgatójától, Török Lászlótól kértünk választ. Kiemeltük belőle a legfontosabb részeket, amiből kiderül, a veszprémi állatkert elkötelezett abban, hogy fogyatékosok minél könnyebben elérjék az állatkerti szolgáltatásokat. Ez a törekvésük nemcsak az elmúlt években épített akadálymentesített épületekben nyilvánul meg, hanem abban is, hogy a fogyatékossággal élők számára rendkívül kedvezményes, jelképes árú belépőket kínálnak.

Annak ellenére teszik ezt, hogy a kedvezmény nyújtására semmilyen jogszabály nem kötelezi őket. Jelenleg a hazai állatkertekhez hasonlóan a következő szervezetek által kibocsátott, érvényes igazolványok felmutatásával válthatnak kedvezményes belépőjegyet hozzájuk: Siketek és Nagyothallók Országos Szövetsége, Magyar Vakok és Gyengénlátók Országos Szövetsége, Mozgáskorlátozottak Egyesületeinek Országos Szövetsége, Értelmi Fogyatékossággal Élők és Segítőik Országos Érdekvédelmi Szövetsége (a már említett Éfoész).

Az állatkert kedvezményt nyújt a nem családban nevelkedő, állami gondozott gyermekek és a nagycsaládosok gyermeki számára is. Nem áll azonban módjukban elfogadni a Magyar Államkincstár által kiadott hatósági igazolványokat, illetve a közgyógyellátási igazolványokat sem. Az ilyen dokumentumokat ugyanis nemcsak a fogyatékossággal élő emberek, hanem a tartós betegek is kaphatnak (például cukorbetegek, epilepsziások, rézanyagcsere-rendellenességben szenvedők, crohnbetegek, egyes pszichiátriai betegek, laktózérzékenyek stb.).

Természetesen az állatkert velük is szolidáris, de nincs arra lehetőségük, hogy minden tartósan beteg számára ezen a rendkívül kedvező, jelképes áron biztosítsák a belépést.Végezetül újra összefoglalták, évente több ezer betegség vagy szociális ok miatt rászoruló látogatja kedvező, jelképes áron az állatkertet. A konkrét esetről is tájékoztattak.

Ebből az derül ki, miután a pénztáros közölte, a MÁK kártyájára nem adhatnak ki kedvezményes jegyet, az érintett úr azonnal felháborodott hangon reagált, majd durva káromkodás után hátat fordított és elment. Később az központi telefonszámon hívta fel panaszával az állatkert egyik munkatársát. A kapott tájékoztatás után szemét bagázsnak titulálta a vadaspark munkatársait, és többször félbeszakítva, sértő hangnemben ordibálva hajtogatta véleményét, majd a végén köszönés nélkül lerakta a telefont.

Varga Domokos Péter

• autista
• , állatkert
• , fogyatékossággal élők
• , Magyar Államkincstár