Kovács Istvánné Mária Magdolna üzente 14 éve
Kedves klubtagok! dr. Hendrik István tabu!!!Vele kapcsolatban sem pozitiv sem negativ véleményt nem irunk a klubban.
[Törölt felhasználó] üzente 14 éve
Tisztelt Kovács Istvánné Mária Magdolna!
Mostantól nem járulok hozzá ahhoz, hogy a személyemmel kapcsolatos bármilyen információ a networkos fogyatékkal élők klubjában, az Ön klubjában előforduljon! Amennyiben régebbi információt töröl velem kapcsolatosan, akkor pedig legyen szíves minden olyan beírást törölni, amelyik a személyemmel kapcsolatos, vagy arra utal!
Köszönettel: dr. Hendrik István
------- Eredeti üzenet -------
Feladó: Kovács Istvánné Mária Magdolna
Időpont: 2009.12.05., 23:06
Tárgy: kommentek
Tisztelt István! Legyen szives a fogyatékkal élők klubjában a ténykedését hagyja abba. Amennyibben még egy kommentjével találkozni fogok ettől a perctől fogva, még a networkról is töröltetem. Egyébként Tőlem elfér a Füles klubban, de a fogyatékkal élők klubját legyen kedves kilóméterekkel elkerülni. Tisztelettel: Kovács Istvánné
Buday Gergely üzente 14 éve
[Törölt felhasználó] üzente 14 éve
------- Eredeti üzenet -------
Feladó: Kovács Istvánné Mária Magdolna
Időpont: 2009.12.05., 23:06
Tárgy: kommentek
Tisztelt István! Legyen szives a fogyatékkal élők klubjában a ténykedését hagyja abba. Amennyibben még egy kommentjével találkozni fogok ettől a perctől fogva, még
a networkról is töröltetem.
Egyébként Tőlem elfér a Füles klubban, de a fogyatékkal élők klubját legyen kedves kilóméterekkel elkerülni. Tisztelettel: Kovács Istvánné
Kovács Istvánné Mária Magdolna üzente 14 éve
[Törölt felhasználó] üzente 14 éve
Tisztelt Kovács Istvánné Mária Magdolna!
Ebben a klubban az Ön monológjai, hírfelrakásai voltak szinte és annak ellenére, hogy itt elvileg 760 körüli tag van, alig szólt hozzá valaki! Mióta idejöttem pár napja, azóta van itt pezsgés! Talán inkább megköszönhette volna azt, hogy Önnek ezzel önzetlenül pénzt kerestem, tekintettel az "értesítésére"! Úgyhogy itt a napokban nem voltak monológok, ne írjon valótlant! Sirámok? Ön annak nevezi, de sokan mások is sírnak itt, különös, hogy mégis engem támad le ezzel! Sőt Ön is sokat írt már ide sirámokat! Nézze végig, miket írtam, tettem be ide, talán megváltozik a véleménye! Én itt hagyom a klubját, mert Ön kérte! Legyen boldog vele!
Üdvözlettel: dr. Hendrik István
[Törölt felhasználó] üzente 14 éve
HOPPÁ!
Most néztem meg Buday Úr bővülő honlapját! Régebben nem volt rajta szinte semmi és nem látszott az sem mi akar lenni!
Most el kell ismernem: NEM ROSSZ!
Körvonalazódik szépen és tetszik, látom van benne fantázia!
A ScienNet-dolgot - ha Buday Úr helyében lennék - kivenném a programból!
Gratulálok a honlap/tevékenységi kör-alakuláshoz őszintén és sikert! A technikáját én is szívesen hasznosítanám, ha így fejlődik!
Tisztelt Buday Úr! Ügyes! Tisztelettel: dr. Hendrik István
Kovács Istvánné Mária Magdolna üzente 14 éve
Tisztelt dr Hendrik úr? Az Ön személyes ügyei mióta a fogyatékkal élők klubjának ügye? Nyomatékkal megkérem a klubot kilóméterekkel kerülje el. Megalapította a Füles klubot monológjait, sérelmeit és sirámait adja elő ott.
A klubból már számtalanszor távozott önként, vagy úgy ha kirugtam. Mégis mi az a vonzerő ami mégis mindig visszarántja ide, pedig tudnia kell, hogy részemről nem kedvelem, ha ide ömleszti a zagyvaságait.
[Törölt felhasználó] üzente 14 éve
Tisztelt Lőrincz Erzsébet!
Igaza van, nem kötelező válaszolni rájuk! Szerettem volna megvédeni magam, hogy Ön valótlant állított velem kapcsolatosan azokban (és még másban is), amikről a kérdéseim szóltak és bíztam abban, hogy Ön tisztességből elismeri!
Ezzel bizonyíthatta volna, hogy nem tudatosan, nem rosszhiszeműen írt rólam valótlant. Továbbiakban nem tekintem Önt vitapartnernek! Azt ír, amit akar, provokálhat, akkor sem reagálok Önre!
Tisztelettel. dr. Hendrik István
[Törölt felhasználó] üzente 14 éve
Lőrincz Erzsébet üzente 14 éve
Tisztelet dr. Hendrik István!
Nekem ezekre a kérdésekre nem kell válaszolnom, mint ahogy Önnek sem! Írásaink önmagukért beszélnek!
Az Ön írásai is beszélnek Ön helyett, megmutatják az Ön intelligenciáját, tisztességét. Ugyan ezt teszik velem az én írásaim!
Üdvözlettel:
Lőrincz Erzsébet
[Törölt felhasználó] üzente 14 éve
Tisztelt Lőrincz Erzsébet!
Legyen szíves válaszolni a kérdéseimre!
1. Írtam ebben a klubban, hogy nem vagyok hibátlan ember, írtam hibáimról! Igaz, vagy nem?
2. Kértem-e bocsánatot azoktól, akik jó szándékkal közeledtek felém és megbántottam őket?
Igen, vagy nem?
3. Gyakorolt-e Ön önkritikát itt?
Igen, vagy nem? Ha igen, hol, mikor?
4. Buday Úr cége/honlapja kapcsolatos-e a fogyatékosokkal? Igen, vagy nem? Ha igen, akkor mikor és hol fogja elismerni, hogy valótlant írt?
Lehetne folytatni, de egyelőre ennyi is elég!
Tisztelettel várom a válaszait!
dr. Hendrik István
Máté Tóth Mária üzente 14 éve
Lőrincz Erzsébet üzente 14 éve
Tisztelet dr. Hendrik István!
Ön etikusnak tartja, amit itt művel ezeken az oldalakon? Vette már a fáradságot és vissza olvasott, hogy Ön szerint mindenki "ördög" csak ön "SZENT"? Nem unja még ezt a borzasztó Ön tömjénezést?
Mi volt a kérdésem? "....... lesz szíves a gyógyszergyártók, forgalmazók maffiájáról értekezést írni"?
Erre Ön csak ezt tudta válaszolni: "Én patikus-alkalmazott vagyok, nem élek, dolgozok gyógyszergyártók, forgalmazók maffiájában! Azt tudom mondani, a kollegáim tisztességes szakmájukat szerető emberek! Szoktak bizalmi felméréseket végezni egyes szakmákról! Lehet vitatkozni a különféle felmérések, statisztikák megbízhatóságáról, de mindegyiknél a patikusok mindig kiemelkedő bizalmi index-el bírtak a lakosság körében!
Nekem van főnököm, aki tulajdonos! Kijelenthetem tiszta lelkiismerettel, hogy a főnökömék becsületes szakmájukat, hazájukat kiemelten szerető emberek, akik fontosabbnak tartják a SZOLGÁLATOT, a szakmát az anyagi érdekeltségnél is!
Ezt tudom Önnek itt leírni"
Pedig számosan nyomorodtak meg a gyógyszerektől, többek között Ön is egy antibiotikumtól siketült meg. Amit én nagyon sajnálok!!!!
Tehát, lenne miről írni!! De, ahhoz bátorság kell, Önnek csak a mások pocskondiázásához van bátorsága!!!
Tehát, Önnek is lenne miért otthagyni a munkahelyét és mégsem teszi!!!!
Üdvözlettel:
Lőrincz Erzsébet
[Törölt felhasználó] üzente 14 éve
Tisztelt Lőrincz Erzsébet!
Ön etikusnak tartja azt, hogy Önök jutalékért az EMFESZ-be szerződtetik át az embereket, akik a 8% -kal olcsóbb gázért kockázatot vállalnak (bár Önök garanciát adnak állítólag hozzá?!?) és ezután az Állam vásárolja fel az egy dollárért eladott EMFESZ-t, ki tudja mekkora összegért (ez a vétlen adófizetők pénze) és az Állam adjon segítséget, ha netán az emberek az EMFESZ-től nem kapnak gázt? Én az Ön helyében azonnal otthagynám ezt a fajta ügynökösködést!
Ön nem volt hajlandó a tévedést kijavítani, hogy a Buday cége a fogyatékosokra vállalkozik! Ha valaki ennyire önkritikátlan ember, akkor ez van!
A Füles klubból nem sokan léptek ki! Az önként kilépők közül többel igen jó kapcsolatot tartok fent magánban! A Castor Clubból pedig én rúgtam ki - ebben a Buday Úr igazat írt - azokat, akik a Budayhoz átpártoltak! Meg volt rá az okom! Úgyhogy ebben sem nincs igaza "pestisen szólva"!
Én patikus-alkalmazott vagyok, nem élek, dolgozok gyógyszergyártók, forgalmazók maffiájában! Azt tudom mondani, a kollegáim tisztességes szakmájukat szerető emberek! Szoktak bizalmi felméréseket végezni egyes szakmákról! Lehet vitatkozni a különféle felmérések, statisztikák megbízhatóságáról, de mindegyiknél a patikusok mindig kiemelkedő bizalmi index-el bírtak a lakosság körében!
Nekem van főnököm, aki tulajdonos! Kijelenthetem tiszta lelkiismerettel, hogy a főnökömék becsületes szakmájukat, hazájukat kiemelten szerető emberek, akik fontosabbnak tartják a SZOLGÁLATOT, a szakmát az anyagi érdekeltségnél is!
Ezt tudom Önnek itt leírni!
Tisztelettel: dr. Hendrik István
Lőrincz Erzsébet üzente 14 éve
Kedves dr. Hendrik István!
Ha, nem jó a ScienNet és mégis oda mennek az emberek, akkor majd megtapasztalják, hogy számukra jó vagy sem és ha, nem, úgy kilépnek! Ugyan ez vonatkozik az EMFESZ-re is!! Sőt, még a Füles klubra is ez vonatkozott, rájöttek az emberek, hogy az Ön világa nem az Ő világuk és kiléptek! Tehát, nem annyira balekok, mint ahogy Ön gondolja! Tételezze fel a sorstársairól, hogy felnőtt emberek és eltudják dönteni mit akarnak, hogy mi a jó számukra és mi a rossz!
Most, hogy már kimerítette a ScienNet és az EMFESZ problematikáját, lesz szíves a gyógyszergyártók, forgalmazók maffiájáról értekezést írni? Az is jó téma, Ön benne él, dolgozik!
Üdvözlettel:
Lőrincz Erzsébet
[Törölt felhasználó] üzente 14 éve
"Az egydolláros cég
A magyar gázpiac 20 százalékát a liberalizációt követően néhány év alatt megszerző Emfesz Ukrajnából kapott a piacon elérhető árunál olcsóbb gázt egészen áprilisig. A csapok elzárását követően a céget vezérigazgatója egyetlen dollárért adta el az állítása szerint a gázellátást biztosítani képes, ám Magyarországon azóta is ismeretlen hátterű, Svájcban bejegyzett cégnek. A tranzakció miatt rendőrségi nyomozás indult, melyben Góczi István vezérigazgatót november elején már gyanúsítottként vették őrizetbe"
Mutyizás és pártpénzek
A miniszteri válasz azt a meggyőződésüket is erősítette, hogy a szocialisták "érzik a vesztüket", és a még hátralévő időben - "fittyet hányva minden előírásra, normára, törvényre" - ki akarják lopni a nemzeti vagyonból azt, amit eddig benne hagytak - mondta az MTI tudósítása szerint kedden Fónagy János. A fideszes politikus úgy fogalmazott: az Emfesz egy "zűrös cég", bizonytalan tulajdonosi háttérrel, "zűrös ügyletekkel, zűrös szocialista kapcsolatokkal és zűrös vezetőkkel". Ismert a gazdasági életben a pályafutása, néhány éve alakult, aláment a magyar áraknak, és viszonylag jelentős fogyasztói tábort gyűjtött be magának - mondta.
"Fónagy János közölte: határozottan tiltakoznak az ellen, hogy a kormány az Emfeszen keresztül mossa ki az adófizetők pénzét. Ha pedig a szocialisták mégis ezt a megoldást a választják, "mégis erre vetemednek", a polgári kormány szigorúan felül fogja vizsgálni ezt az ügyletet, és ha előre nem sikerül megakadályozni, akkor utólag fogják feltárni az ügyet - jelentette ki." Forrás: Index.hu
[Törölt felhasználó] üzente 14 éve
Tisztelt Lőrincz Erzsébet!
Nem kívánom Buday Úr honlapját reklámozni, de ha megnézni, akkor nem kérdezné meg tőlem, hogy mi köze van Buday Úr vállalkozásának a fogyatékos ügyhöz! Buday Úr a fogyatékosokra vállalkozik és így a sorstársak felé reklámozza a ScienNet -et is a honlapján szintén! Ő maga írt olyat is, itt a fórumban, hogy 40-50 hallássérültet toborzott a ScienNet-hez!
Legyen szíves nézze meg Buday Úr honlapját és ha úgy ítéli meg azon van fogyatékosokkal kapcsolatos (az egész honlap azzal kapcsolatos!), akkor legyen szíves a tévedését elismerve itt helyesbítést tenni!
A gyógyszergyártók, forgalmazók? Most itt inkább Ön ment el messzire oda, ahol én már nem vagyok!
Viszont az EMFESZ-ről azt olvastam, nincsen garantálva a januári gázszállítási terv és nekünk vétlen adózó állampolgároknak kell majd lehet kifizetni az EMFESZ -nál generált problémát is, amikor semmi közünk az EMFESZ-hez, de Ön(ök) nyugodtan gyűjtögetik jutalékokért a szerződéseket! Pont erről írtam nemrégen itt, hogy ahol sok balek van, ott a balekságok árát vétlen adófizető állampolgárokkal fizettetik meg! Ön(öke)t meg ez nem érdekli, csak gyűjti oda a szerződéseket, abban bízva, hogy ha baj van, akkor nyugodtan lehet az Államot hibáztatni, nem pedig magukat! Az Államhoz könyörögni gázért, segítségért! Önök 8%-al olcsóbban kínálják a gázt "garanciával" és ha netán úgy alakulna a helyzet, akkor még mi vétlen adófizetők fizessünk azért is, ha netán nem kapna az EMFESZ -által az a rengeteg ember gázt, akik amúgy is kockáztattak az 8% -ért és az Önök "meggyőző" ügynöki rábeszéléséért!
Másrészt sajnos én Önben megbíztam és miért áru-kapcsolja a mi kettőnk közötti dolgait a Buday-val? Önnek az EMFESZ is köznyílvános ügye, mert itt hirdette és sorstársakat toborozva hozzá! Az Ön magándolgait én nem teregettem ki, Ön az enyémet akarja, de lehet meg is tette már, csak nem tudok róla és ezzel akarja most önnönmagát kimosni! Különleges az "ízlése"!
Üdvözlettel: dr. Hendrik István
Lőrincz Erzsébet üzente 14 éve
Kedves dr. Hendrik István!
Ön most itt, ahogy pestiesen mondják, messzire ment!
Most, én is mondjam el, amit magánbeszélgetésünk alkalmával mondott nekem?
Ugye, azt nem tartaná tisztességesnek? (Én ízlésesnek sem)! Ön azt teregeti ki itt, amit a Buday Úrral magánbeszélgetésük alkalmain beszéltek!!!
Egyébként, mi köze a Buday Úr vállalkozásának a fogyatékos ügyhöz?
Ön miért nem arról ír, amihez ért, hogy a gyógyszergyártók, gyógyszerforgalmazók, hogy csapják be a szegény, beteg embereket? Miért a mások pénztárcájában kotorász?
Üdvözlettel:
Lőrincz Erzsébet
Ön
[Törölt felhasználó] üzente 14 éve
Tisztelt Buday Úr!
Ön mesélte nekem személyesen, hogy Önnek volt valami alapítványi pénzeltűnési ügye is, valaki más felelősségét mondogatta nekem ezzel kapcsolatosan! Kicsit sok a zűr Ön körül, pedig még csak 25 éves! Arra is kíváncsi lennék, hogy Ön saját magára milyen önkritikát gyakorolna! Én még Öntől önkritikát soha nem láttam-olvastam sehol! Pedig azt mondják hibátlan ember nem létezik! Csak azért kérdezem, mert Ön tegnap szinte letérdepeltetni kívánt és megalázni 25 évesen engem, maholnap 48 évest, arrogánsan követelve azt, hogy kérjek bocsánatot (azt sem tudom, miért, milyen jogon), de úgy viselkedve, mint aki kellő önismerettel és önkritikával rendelkezik, ami feljogosítaná!
Üdvözlettel: dr. Hendrik István
[Törölt felhasználó] üzente 14 éve
Tisztelt Buday Úr!
Sajnos én Önhöz bizalommal fordulni nem tudok. Számomra az derült ki, hogy Ön rafinált egy ember, akivel szemben adekvát módon érvelni lehetetlen. Egyes részletekbe igyekszik beletenni valós igazságokat, hogy azzal az egész is valósnak, korrektnek tűnjön, de nem az! Veszélyes ez a dolog, mert a fogyatékkal élők között sok nem kiemelkedő képességű ember van, akik nem tudnak átlátni egy direkt bonyolultan tálalt dolgon, egy direkt komplikáltan beszélőn! Azt hiszik igazat olvasnak! A fényképe oké! Azt is elhiszem, hogy az Ön által felsorolt üzletekben vásárol! Na és? Én is vásárolok itt-ott! Semmi nem következik abból! Abból se, ha állítólag Baticz Szilveszter Úr hallássérült! Itt csak az "ügyeskedés" ténye van. Lehet itt összeírogatni mindenféle állítólagos véleményeket, amikre még úgy se szabadna adni, mint a bulvárra! Már csak azért sem, mert a nyilatkozó személyt el nem lehet érni, be sem lehet azonosítani sokszor, de az internetes fórumos nyilatkozataiért még csak felelősségre sem lehet vonni! Az ilyen azt irkál, amit akar!
Nekem az a véleményem, hogy Ön komolytalan, egyben "veszélyes" ember! Biztos vagyok abban, ha lehetősége nyílna arra, hogy nagyban ügyeskedjen, azt is megtenné! Én Önre a kutyámat se bíznám, de még jól el is zárnám Ön elől!
Üdvözlettel: dr. Hendrik István
Buday Gergely üzente 14 éve
Képpel is felvállalom magamat! Megnézte az adatlapomat?
Kedves Judit! Remélem, hogy válaszom megfelelő az Ön és István számára! Amennyiben további kérdésük van, forduljanak hozzám bizalommal. Készséggel válaszolok.
Buday Gergely üzente 14 éve
"Kedves Klublakók és Törzsvásárlók!
NINCSEN ADÓCSALÁS!!!!! Nagyon egyszerű….ráhatnak az emberekre, meg ijesztik őket…mert ugyanis ha a törzsvásárlók nem vallották be azt az adót amit a szoftver kiszámol és az évi kimutatások végén befizetendő adónak feltüntetett…tehát ha ezt az adót nem fizették be akkor az nem ADÓCSALÁS, hanem BEVALLÁS ELMULASZTÁSA…NEM BŰNCSELEKMÉNY !!! Ha holnap csinálnak egy önrevíziót, akkor az APEH honlapján lévő kalkulátor azonnal kimutatja az ÖNREVÍZIÓS DÍJ-at, ezt feltüntetve beadják az adóbevallást illetve az önrevíziót és VÉGE… BEVALLOTTÁK és annyira ügyfélbarát a rendszer, hogyha ez után be is fizeti, akkor meg sem kérdezi őket senki. De ha nem fizetik be, mert nincs pénzük akkor is bevallást kiegészítették és majd befizetik… 1000 százalékosan legális és NEM BÜNTETENDŐ eljárás!!!
Ez egy lehetőség, az ügyvédeknek javasolni lehetne a tagoknak.
Az elképzelhető, hogy mivel az APEH-nak nincs listája az emberek keresetéről-mivel a Zsolt nem jelentette le, nem vonta le az egyes tagok adóelőlegeit –hiszen OFFSHORE-ként működött és kezelte az adminisztrációs feladatokat, ez zavarja az APEH-ot, mert nincs rálátása a tagok innen származó jövedelmére. Ez orvosolható lenne a későbbiekben, meg lehetne beszélni, hogy hogyan akarná és kezelhetné a hatóság ilyen irányú igényét!
Továbbá: ScienNet törzsvásárlók és a ScienNet LLC pénze el van különítve, bár le van foglalva, de az egyik nem pótolhatja a másik esetleges adófizetési hiányát… és jelenleg csak az üzemeltető van meggyanúsítva!!!
Nagyon fontos feladata a vezetőinknek, akár az ügyvédekkel egyeztetve, hogy Ki kell menni a sajtóba!!!!! Sajtótájékoztatót KELLLL összehívni és elmondani, világgá kürtölni, hogy a sok szenzációhajhász és semmit valósan megértő újságíró arról írjon végre, hogy a ScienNet tagok imádják a rendszert, senki nem érzi becsapva magát… EGYETLEN FILLÉRÜK SEM HIÁNYZÍIK!!!! Ez azért is jó, mert az esetleges a média által elbillenés küszöbén állókat visszahozza. Továbbá fontos, hogy a Headmin és a ScienNet LLC adóhiányát nem lehet a törzsvásárlók pénzéből pótolni, mert külön jogi személyek. Ez olyan mintha a főnök adóhiányát az egyes dolgozók pénzéből fedeznék.
Ha pedig ez csak egy koncepciós ügy, akkor szintén az a megoldás, hogy ki kell állni Magunkért!
Fontos, hogy bármeddig áll a rendszer ez olyan, mint egy ”családfa nem évül el, nem vész el, hiszen ha egy család tagjai 20 év távollét után találkoznak, újra akkor is megmarad az egyes rokonsági fokok rendszere. Egy apának ugyanannyi gyereke és azoknak ugyanannyi gyereke meg unokatestvére meg apja, anyja, nagybátyja marad. tehát semmi vész akkor sem ha felfüggesztik a működést egy időre. Az egyes összefonódásokat és egymásra épüléseket a mátrixban nem lehet összezavarni vagy elfelejttetni!
Ha és amennyiben megállna a Leinemann Zsolt adócsalása, ami a Headmin adócsalása csak, és még nem állt meg, akkor is az adóhiányt biztosították a lefoglalt pénzből és az üzemeltetés folyhat tovább. Esetlegesen, legvégsőbb esetben az Adóhatóság által előírt módosításokkal. Ez nem nagy ügy, szoftvermódosítást igényel és kész. Mehet az egész még úgy is, hogy ha a Leinemann Zsolt véletlenül mégsem kerülne szabadlábra, akkor még akár fogva tartása alatt is kinevezhet egy utódját, aki már szintén az adóhivatali állásfoglalás szerint intézi, az ügyeket vezetné a céget és üzemeltetni kezdené újra a rendszert.
Írta: Csomy"
Buday Gergely üzente 14 éve
Vegyük sorra azokat, amiket Ön leírt!
1. Egészen pontosan 490 ezer Fő csatlakozott a rendszerhez. Ők mind Törzsvásárlók. Ezen felül vannak még a Termékpartnerek, akiknek a száma körülbelül 150 ezerre tehető.
Az én szerepem a ScienNet rendszerben az, hogy tovább ajánljam. Csak az után csatlakoztam ebbe a közösségben, miután legkedvesebb közgazdász barátom is azt mondta, hogy igen, ez megbízható, nem átvágás. Amúgy Barátom, Jankovics Zoltánék is beléptek ide. A honlapon levő hírdetés, és cikk a rendszer továbbajánlására lett létrehozva. Hiszem, hogy ez működik, legálisan működik. A felelősség itt nem a Törzsvásárlókon van, hanem a Termékpartnereken. Hiszen minden vásárlást Ők regisztrálnak be a rendszerbe, amely után mi a jutalékokat kapjuk. Abban az értelemben van nekem felelősségem, hogy maximálisan ismernem kell a rendszer működését. Ezen ügyben én mindent meg is teszek.
2. A ScienNet ügyben mit teszek le az asztalra? Kisboltokban vásárolok családommal együtt, nem multinacionális cégeknél. Piliscsabán is számos üzlet van, amit heti rendszerességgel látogatunk családommal. Szlojó Kft., Szabina Zöldés és Gyümölcs, Coop ABC és még sorolhatnám. Ők mind termékpartnerei a rendszernek. Amikor Biatorbágyon járok, akkor néha betérek a Nikoletta Cukrászdába, ahol szintén érvényesíthetem ezen kedvezményt. Továbbá a K.A.H. Kft. is csatlakozni fog a rendszerhez, és jelentős, 10% kedvezményt fogunk biztosítani a Törzsvásárlók számára. Ennek az országra levetített előnye, hogy a kisboltokat támogatjuk, náluk hadjuk a forintunkat. Nem pedig az árakat lenyomó multiknál.
A másik oldalról pedig honlapokat készítünk, webtárhelyeket adunk bérbe, és személyszállítással is foglalkozunk szakavatott alvállalkozóval, aki professzionális módon végzi a munkáját. Ezen felül további szolgáltatásokat kívánunk bevezetni.
Az Államnak itt semmilyen kompenzációt nem kell adnia, hiszen a Törzsvásárlók is és a többi cég is egymástól független jogi személyek. Ezt az Általános Szerződési Feltételek is kimondják. A rendszerbe csak és kizárólag ajánlás útján lehet regisztrálni, amihez meg kell adni a Törzsvásárlói azonosítót, amely az én esetemben H393346. A regisztráció után semmilyen pénzbefizetési kötelezettségem nincs, és nem is volt. Természetesen voltak, akik azt mondták, hogy fizessek be foglalót, de nem tettem. Felesleges. Belépett alám két ember, akik szintén vásároltak. Utánuk 0,5%-ot kapunk. A 2. szint után csak 1 hónapig jár. Utána megszűnik. Az én ajánlóm Baticz Szilveszter, aki szintén hallássérült, ahogyan Ön is István.
Szeretnék idézni egy Törzsvásárlónktól, aki a Sciennetklub.com oldalon írt egy fórumhozzászólást:
"
[Törölt felhasználó] üzente 14 éve
Kiváncsi lettem erre ScienNET dologra.
Találtam egy fórumot
http.//sgforum./hu/listazas.php3?azonosito=sciennetes&id=1235308685
Most olvasgatom talán másokat is érdekel.
Buday Úr! a válaszára én is nagyon kiváncsi lennék , persze csak ha megis osztja velem - velünk.
[Törölt felhasználó] üzente 14 éve
Tisztelt Buday Úr!
Mivel mindent kimagyaráz a szó nem jó értelmében (mosakodásnak, a adekvát válaszok előli "elsiklásnak" nevezném inkább), más stílusban fogok önnel gondolatokat cserélni!
1. Nem tudom mennyi résztvevője van annak a ScienNet ügynek, de azért Ön nem egyszerű tag ott, hanem beszervezi a sorstársakat oda és másokat, többek között a honlapján keresztül! Úgyhogy Önnek van ebben felelőssége, nem kevés!
Így van, vagy nem így van? Kérem legyen szíves egyértelműen válaszoljon!
2. Én a tisztességes, becsületes munkavégzés alatt mint írtam azt értettem, hogy valamit leteszek az asztalra, azért ami jövedelemért én pl. ennivalót veszek! Pl. gyógyszert gyártok, szakmai tudásommal részt veszek a munkámban stb.
Ön a ScienNet-folyamatban mit tesz le az asztalra azért, milyen plusz értéket, dolgot, amiért jövedelemhez jut? Ez mivel szolgálja az ország, az emberek érdekét? Kérem válaszoljon, sorolja fel konkrétan!
Nézze, Ön most ír sok-sok emberről, de itt egészen más problémáról van szó! Annyi becsapott emberről! Tömeges olyan dologról, amikor sok ember azt szeretné a végén kikényszeríteni, hogy ha ennyien belementek, akkor segítsem az ország is kihúzni őket a csávából! Azon adófizetői pénzek segítségével, amit vétlen emberek fizetnek be az APEH felé! Szerencsére itt egy embernél nem nagy a kár mértéke általában gondolom, de lehetnek más hasonló ügyek (és voltak már), amikor az Államnak kellett valami kompenzációt adni, mert sok - nem az Állam által becsapott - ember volt benne! Ha valami "szarban sok ember van", akkor az a rengeteg ember kikényszerít olyan megoldást, ami néhány, vagy egyes embernél szóba se jöhet! Valószínű, hogy ezért állnak a hatóságok is másképpen a ScienNet ügyhöz, mert a piramis csúcsán levők erre is számítva sok embert belerángattak, belecsaltak! De pl. gondoljunk arra, hogy az APEH pl. akár néhány forintnyi adóhiány esetén is képes komoly bírságot kivetni egyénre, vagy behajtatni, amikor a postaköltség több ennél! Remélem megérti azt, amit szerettem volna itt átadni gondolatokban!
Kérdezem, mint közösségi vezetői is és sűrű hozzászóló, megtisztelne bennünket azzal is, hogy fényképével is felvállalná Önmagát? Már kérdeztem, de elsiklott emellett is!
A perindítás/székhely vásárlási duma részemről csak az akart lenni, hogy merné-e felvállalni komoly szinten is azokat, amiket állít! De látom nem vállalná fel és én ezt előre éreztem! Amúgy feleztünk volna és az én részemből vettem volna székhelyet! :) nekem természetes lett volna a felezés, Önnek látom nem! :)
Tisztelettel: dr. Hendrik István
Buday Gergely üzente 14 éve
"Én ilyen hasonlókban sem veszek, nem vettem részt soha! Az én gondolkodásom arról szól, hogy tisztességes, becsületes munkavégzés! Vallamit letenni az asztalra azért a jövedelemért, amiért én ennivalót veszek az üzletben, stb.!" Ön szerint én mit csinálok? Talán tisztességtelen módon szerzek jövedelmet? Tényleg ezt gondolja? Mert a soraiból nagyon ez jött le!
Remélem, hogy átolvassa azokat a dokumentumokat, amiket E-mailben átküldtem Önnek!
Igaza van! Én csak egy vagyok a 490 ezer ember közül, kis porszem, de sok ilyen kis porszem már jelentős méretűvé dagad. Vegyük csak a sivatagokat.
Reméljük, hogy Magyar György ügyvédúr minél előbb megteszi nyilatkozatát a sajtó képviselői előtt.
Buday Gergely üzente 14 éve
"Én pl székházat vennék belőle a leendő fogyatékos pártnak! Együttműködés sikerében bízva!" Önnel? A székházra én nem nyerek pénzt Önnek!
A sajtót már nem egy ügyben perelték be emberek! Magyarországon is több sajtó per volt mát, mert valótlanságokat közöltek le hasábjaikon!
Én a sajtót teszem felelőssé a részben kialakult helyzetért.
Átküldtem Önnek az összes ÁSZ-et és mellékletét, kérem olvassa végig, hogy tájékozódhasson.
[Törölt felhasználó] üzente 14 éve
Tisztelt Buday Úr!
Nekem ez a ScienNet-dolog nem szenzáció, hanem szomorú dolog! Szerencsére kivülálló vagyok ebben is, nem érint, csak a hírekből értesülök! Én ilyen hasonlókban sem veszek, nem vettem részt soha! Az én gondolkodásom arról szól, hogy tisztességes, becsületes munkavégzés! Vallamit letenni az asztalra azért a jövedelemért, amiért én ennivalót veszek az üzletben, stb.!
Arra szeretnék rámutatni, hogy Ön milyen gondolkodású ember, hogy megismerhessék azok, akik véleményem szerint nem jól ismerik Önt!
Persze vannak mondások, mint ilyenek:
"Madarat tolláról, embert barátjáról ..." meg, hogy "összeér az, ami összetartozik ..."
Ön valószínűsíthetően a ScienNet ügyben egy picike, jelentéktelen tényező csak, de a gondolkodása az számomra lényeges, mert közösséget épít!
Lényeges azért, mert ez a szegény ország az ügyeskedők miatt jutott ilyen szintre!
Üdvözlettel: dr. Hendrik István
[Törölt felhasználó] üzente 14 éve
Biztosan szívesen vennék a tagok, ha fényképével is felvállalná önmagát! Finoman akartam kifejezni magam azzal, hogy Buday Úr úgy érzem sokakat - köztük engem - gyenge értelmi képességűnek gondol, miközben a helyzet más.
Én azért nem gondolnám azt, hogy merné a bulvár a VPOP-ot "szemtelenül" lejáratni, vagy a VPOP olyan kijelentéseket tenni, amik nem fedik a valóságot!
Tisztelt Buday Úr! Valaki akkor Ön szerint nem állít igazat és az illetőt biztos pernyerés esélyével be lehetne perelni! Nevezze meg kérem a három közül (Ön, Sajtó, VPOP) ki a hunyó és ha nem Ön, pereljük már be őket közösen, hagy legyen belőle egy kis pénzünk! Én pl székházat vennék belőle a leendő fogyatékos pártnak! Együttműködés sikerében bízva!
Tisztelettel: dr. Hendrik István
P.S.: Ja és közös perindítás esetén szeretném, ha az összes költségeket, miegyéb megelőlegezné és majd a pernyertes összegből levonjuk! Ön nem veszíthet!
Buday Gergely üzente 14 éve
Ha olvasta volna az ÁSZF-et értené, de sajnálom, hogy nem tájékozódott az ügyben eléggé. Úgy látszik, csak a sajtóra hagyatkozik, amiről köztudott, hogy mocskosak, és szemtelenül rágalmazóak is. Vegyük csak a bulvár vonatkozást. De a többi sem jobb.
tisztában vagyok az adózással! Nem kell itt nekem bemásolni különféle cikkejeket. Önnek csak ez a szenzáció, a tények nem.
Buday Gergely üzente 14 éve
[Törölt felhasználó] üzente 14 éve
"Buday Gergely üzente 11 perce
törlés
Úgy látom még mindig nem érti. Átalgos vásárlási körülmények között ennyi.
Ha elolvasta volna legalább egyszer a ScienNet általános Szerződési Feltételeit - ha kell elküldöm Önnek E-mailben - akkor tudná, hogy minden ScienNet Jog után pénzt kap vissza a Tözsvásárló. Egy részét KP-ben, másik részét pedig Vásárlási Utalvány formájában, amit bármikor bevállthat a Termékpartnereknél. a Vásárlási utalvány értékét a ScienNet 1:1 arányban átutalja a Termékpartnernek, előre, nem a vásárlást követően, mint más hazai utalványoknál."
### Én ennek elolvasása után nem lettem semmivel sem okosabb! Ki érti ezt a szöveget?
[Törölt felhasználó] üzente 14 éve
Tisztelt Buday Úr! Az iparűzési adóról írtam! Ha Önnek cége van, akkor kell fizetnie iparűzési adót! Ha erről nem tud, az nem baj, az is jó, ha van egy jó könyvelője, aki ezeket elintézi! Az iparűzési adó teljesen független attól, hogy az adott évben képződött-e vagy sem jövedelme/nyeresége a cégének! Jogi internetes oldalról idézem:
"A helyi iparűzési adó alapját az ÁFA-mentes árbevételből kiindulva kell megállapítani. Állandó jelleggel végzett iparűzési tevékenység esetén az adó alapja - főszabály szerint - az értékesített termék, illetőleg végzett szolgáltatás nettó árbevétele, csökkentve az eladott áruk beszerzési értékével és a közvetített szolgáltatások értékével, valamint az anyagköltséggel".
A csökkentő tényezőkről szintén számlákkal, kimutatásokkal kell rendelkeznie! Az éves nettó árbevétel teljesen más, mint az éves nyereség!
Tisztelettel: dr. Hendrik István
Buday Gergely üzente 14 éve
Úgy látom még mindig nem érti. Átalgos vásárlási körülmények között ennyi.
Ha elolvasta volna legalább egyszer a ScienNet általános Szerződési Feltételeit - ha kell elküldöm Önnek E-mailben - akkor tudná, hogy minden ScienNet Jog után pénzt kap vissza a Tözsvásárló. Egy részét KP-ben, másik részét pedig Vásárlási Utalvány formájában, amit bármikor bevállthat a Termékpartnereknél. a Vásárlási utalvány értékét a ScienNet 1:1 arányban átutalja a Termékpartnernek, előre, nem a vásárlást követően, mint más hazai utalványoknál.
[Törölt felhasználó] üzente 14 éve
"Mivel A ScienNet International LLC. Washingtonban van bejegyezve, és nem Amerikában végzi fő tevékenységét, ezért ott nincsen adófizetési kötelezettsége, csupán évi 790€ fenntartási költséget kell kifizetnie.
"
###az az ember, aki ezt ide leírta, az hülyére veszi azokat, akiknek olvasásra szánta! Gondolkozzunk! Ugye az USA-ban ez nem működik (ott nem merte megcsinálni), mi a csudának kell akkor az USA-ba bejegyezni egy olyan céget, amelyik Magyarországon végzi tevékenységét? Az ideíró nemrégen a www.sciennet.com oldalra is hivatkozott. Itt pedig ez a cég szerepel, idemásolom (semmi más nincs azon a honlapon):
"HEADMIN Marketing és Adminisztrációs Kft.
Cím: 1024 Budapest, Zivatar u. 14. fsz./2.
Tel: +36 1 786 36 10
Fax: +36 1 786 36 11
Cégjegyzék szám: 01-09-873242
Adószám: 13788236-2-41"
###most akkor ez milyen cég és mi köze USA-hoz, meg a ScienNethez??? Ha ez a cég valós, az Magyarországon van bejegyezve!!!
Ki a fene érti ezt???
Lehet nem is kell ezt érteni!!!
Buday Gergely üzente 14 éve
Úgy gondolom, hogy most a saját cégemre szeretett volna utalni. A cégnek megrendelésekből - és nem a ScienNet-ből - származott a közel 180 ezer Ft bevétele, amiből nekünk még ki kell fizetni a szállítók felé a a díjakat. A könyvelésre kéthetente küldjük be a számlákat, bevételi pénztárbizonylatokat, stb.
A ScienNet-Rendszerből mindösszesen 1 hónap alatt 148 Ft-ot kaptunk, amelyet természetesen fel kell tüntetnünk az adóbevallásban, mint külföldről származó jövedelem.
A termékpartnereknek ebből csak a vásárlókból származik jövedelme, a ScienNet-ből nem. Ezért írtam azt, hogy adófizetési kötelezettsége a ScienNet kapcsán a törzsvásárlóknak van.
De én úgy látom, hogy teljesen mindegy, hogy mit írok, mert Ön jelenleg is mást lát benne, mint a valódi tartalom.
[Törölt felhasználó] üzente 14 éve
Ha max. havi 146, Ft mások szerint 300-400 Ft a jutalék, akkor minek a nagy cécó? Itt a piramis csúcsán levők akasztanak le balekoktól pénzeket. Azt sem értem, akkor minek éri meg 10.000 Ft-okat befizetni ennyi pénzért! Meg hogy a VPOP szerint sokan miért síránkoznak azért, hogy elveszették "jó pénzkereseti" forrásukat! Az egészről ordít, hogy becsapás!
[Törölt felhasználó] üzente 14 éve
"Normális, átlagos vásárlási szokások mellett (havi 30-40 ezer Ft) maximum havi 300-400 Ft jutalékra lehet szert tenni."
### Most mekkora összegre és hogyan? Mi a pontos leírása a jutalék-szerzésnek? Nekem az egész dologról ordít az, hogy ebben a sokszereplős színjátékban valakik a balekok szerepét játszák és vannak, akik törvénytelen ügyeskedők, hiszen itt nem keletkezik több pénz, hanem az itt szereplő pénzek "valakik" zsebéből "másvalakikéba" vándorolnak!
[Törölt felhasználó] üzente 14 éve
[Törölt felhasználó] üzente 14 éve
"Amit tudni kell, hogy mindenki szabad akarata szerint fizethetett be pénzt. 10.000 Ft-onként kapunk egy ScienNet Jog-ot. Azonban, aki nem akart fizetni, annak nem is kellett. Így akinek anyagi kára keletkezett, az saját magának köszönheti."
###én inkább azt írom, a becsapásnak köszönheti.
Ha valaki vállalkozó/vállalkozás pl 180ezer forint forgalmat csinál, függetlenül attól, hogy haszna, vagy jövedelme van, vagy nincs belőle, az éves üzleti forgalom bizonyos százaléka után iparűzési adót kell fizetni. Ez a teljes forgalom bizonyos százaléka. Minden településen az önkormányzat állapítja meg és veti ki. Gondolom ez Piliscsabán sincsen másképpen!
És ez csak az egyik adónem. Úgyhogy nem igaz az, hogy idézem:
"Adófizetési kötelezettsége a Törzsvásárlóknak van, akik a vásárlásaik révén jövedelemhez jutnak."
Buday Gergely üzente 14 éve
Buday Gergely üzente 14 éve
Idézek a ScienNet Általános zerződési Feltételeiből:
"7.1. Törzsvásárló részvétele a ScienNet-Rendszerben díjtalan. Adminisztrációs költségek - a 7.3. pontban foglaltak kivételével - a megvalósított vásárlásokért Törzsvásárlónak nem kerülnek felszámításra."
"7.3. Törzsvásárló tudomásul veszi, hogy amennyiben külföldi illetőségű Termékpartner nevére kéri a ScienNet-Utalványt kiállítani, úgy a megrendelésekor Törzsvásárlónak az utalványösszeg 1 % -ának megfelelő
összegű kezelési költség kerül felszámolásra, függetlenül attól, hogy a Termékpartner államában milyen fizetési eszköz az érvényes. A devizaösszegek azon árfolyammal kerülnek átszámításra, amely a tranzakció
lekönyvelésének napján érvényes."
Ennek tudatában nem helytálló a cikk ezen része: "Azt már sikerült megállapítani, hogy a cég bevételeinek jelentős részét nem a jutalékok, hanem az új belépők által befizetett összegek tették ki, a jutalékok több tízszerese került kiutalásra a rendszer vezetőinek” – mondta a sajtótájékoztatón Nagy Zsolt"
Amit tudni kell, hogy mindenki szabad akarata szerint fizethetett be pénzt. 10.000 Ft-onként kapunk egy ScienNet Jog-ot. Azonban, aki nem akart fizetni, annak nem is kellett. Így akinek anyagi kára keletkezett, az saját magának köszönheti.
A PSZÁF megszüntette a viszgálatot, amelyből kiderült, hogy a ScienNet-Rendszer törvényesen működik. Mivel A ScienNet International LLC. Washingtonban van bejegyezve, és nem Amerikában végzi fő tevékenységét, ezért ott nincsen adófizetési kötelezettsége, csupán évi 790€ fenntartási költséget kell kifizetnie.
Adófizetési kötelezettsége a Törzsvásárlóknak van, akik a vásárlásaik révén jövedelemhez jutnak. Itt, ebben a vizsgálatban leginkább a Törzsvásárlókat kéne megvizsgálni, és az Ő felelősségüket vitatni.
Normális, átlagos vásárlási szokások mellett (havi 30-40 ezer Ft) maximum havi 300-400 Ft jutalékra lehet szert tenni.
felhasználó blokkolása
törlés