gyurcsányi nem vesz fel fizetést, de 80 milliós audival jár, mert neki az jár ..

Válasz

A válság sújtotta Izlandon lemondott a miniszterelnök, előrehozott választásokat tartanak. A legnagyobb ellenzéki párt vezére kész vállalni a miniszterelnöki posztot. Kilátásba helyezte mindazok vagyona zárolását, akik leginkább felelősek a válságért. Itthon gyurcsányi éppen a válságra hivatkozva utasította el az előrehozott választásokat. Veres János frissen vásárolt új 20 milliós A6 audival jár, mert neki az jár ...

Válasz

Miért gyanakszom arra vajon, hogy gyurcsányt előre kifizették és most teljesíti ennek árát, ami levét mi isszuk meg!

Válasz

Gondoljatok arra, mikor gyurcsány hirtelen a semmiből megjelent és választói legitimitás nélkül hirtelen miniszterelnök lett. Ez is egy előre legyártott forgatókönyv, amelyben a cél elérésére a lehetséges történeti variációk is céltudatosan irányítottak voltak. Balekország birkanépe vagyunk.

Válasz

... és gondolj a saját sorsodra!

Válasz

Gondolj a gyerekeidre, unokáidra, őseid emlékére!

Válasz

Gyurcsány nem vesz fel fizetést, mert rossz a lelkiismerete. De ne gondolja senki, hogy más úton nem vasalta be rajtunk a többszörösét!

Válasz

Sajnos az emberek az orrukig nem látnak, hogy minden előre le van forgatókönyvezve. A "rendszerváltoztatás" is le volt. Mai események is. Nem gondolkozik senki, hogy pl. miközben természeti kincsekben, olajban, stb. gazdag Afrikában éheznek, dúlnak a viszályok, stb. és a népesség nem kap pénzt (ami pénz odaáramlik, sajátos irányokban használódik fel), addig minket be tudnak csapni pl. "ingyen" IMF-hitel szöveggel, pedig Magyarország nem Afrika! Hatalmas ára lesz ennek a - bizonyos emberekre nézve "következmények nélküli" - országban!

Válasz

Gyurcsány stróman és szerepe szerint adagolja be a hazugságokat: az IMF-vezérli az egészet. A "milliárdos szocialisták" nem értenek a gazdasághoz, vagyonukat kapcsolatrendszereik révén "eredeti tőkefelhalmozással" szerezték és hasonló módon tartják fennt szintjüket. Elvenni tudnak, ehhez "értenek". Érdekük a társadalom megosztása, magatehetetlen erőtlensége. Ilyeneket olvasok, hogy gyurcsány cseppfolyós gázért cserébe Magyar Földet akar az araboknak kiadni, amin ki tudja miket fognak csinálni. Ezt még az USA sem engedhette meg magának. Kis ország vagyunk, merünk még kisebbek lenni saját hazánkban. Végül "helyünket sem találjuk és azt vesszük észre idegenek+rabszolgák lettünk saját szülőhazánkban.

Előzmény

Válasz

http://www.hrportal.hu/c/gyurcsany-50-100-ezer-munkahely-szunhet-meg-iden-20090121.html
Itt elolvashatod

Válasz

Nemtudom ...

Előzmény

Válasz

Igaz Füles! Tudod ez kinek a gondolata?

Válasz

Hülyeségeket írsz.

Előzmény

Válasz

Akinek van munkája, inkább fizessen kevesebb adót, így több jövedelme marad, ugyanakkor kevesebb szociális támogatást kap Zseniális mi?

Válasz

Dolgozzon ki egyet, aztán meglátjuk megvalósítható-e.

Válasz

Én olyan munkahelyteremtési formákat preferálnék, ahol csökkent munkaképességűek vállalkozás-összefogásával tudnak jövedelmet, biztos megélhetést teremteni. Szaekemberek segítő irányítása mellett. Van ilyen egyáltalán valahol kidolgozva?

Előzmény

Válasz

Az jutott még az eszembe, ha a SZEFo vállalkozásformája ZRT. akkor bizony a részvényesek nem jótét lelkekként hasznosítják a hátrányos helyzetű munkaerőt, nekik igencsak fontos az osztalék, stb.

Előzmény

Válasz

Kedves Radványi-Nagy Katalin! Jó, hogy leírta. Azt tudom megígérni, ha bármi jó ötlet, vagy információ előjön, amit Ön hasznosítani tud majd, ígérem megosztom önnel. Nekem pl. jó szakmám van, keresett, stb., csak az a baj, hogy hallássérülten szinte sehol nem alkalmaznak a szakmámban. Most szerencsém van, de sokat voltam én is munka nélkül. Sorstársi üdvözlettel: Füles

Előzmény

Válasz

Hát nem tudom, mert még mindig ott van a cég támogatásfelvétel melletti foglalkoztatás-kötelezettsége és lehet inkább ez a fő motivációs ok, ha nem akarja visszatéríteni a felvett támogatást, ha van neki miből egyáltalán. Szóval lehet ezért próbál más tevékenységet. De nekem az az érzésem és szerintem nem járok messze a valóságtól, hogy itt nem sok szakértelem munkál a pályázatoknál és megvalósításban. Arról nem is beszélve, hogy úgy tudom, ha felvették a pénzt egy pályázati célra, akkor más fajta munkaterületre átváltást nem biztos, hogy megengedett az eredeti pályázati anyag.

Előzmény

Válasz

"A számításaidnál pedig kifelejtetted a bérek járulékait, egyéb költségeket.is"
Tudom (azt nem lehet így kiszámítani, viszont gondolom egy védett foglalkoztató egyúttal rendkívül kedvezően adózik is, ha adózik egyáltalán és áramot, stb. is képes olcsóbban beszerezni), de akkor is aránytalannak érzem.

Előzmény

Válasz

Kedves Igaz Füles! A szakmámba sose dolgoztam /kertész/, 34 évig anyag-készletgazdálkodó voltam ez főként irodai munka., majd történt egy üzemi balesetem aminek következtében kirúgtak a munkahelyemről.Na nem azonnal, egy pár hónap múlva.Eltört a keresztcsontom elfordulással és csigolyám összeroppant. Innen kezdődik a kálváriám, több más betegségem is van, de ülőmunkát tudok vállani.A balesetem után gépkezelőként dolgoztam,de sajnos 1,5 év után nem ment tovább, akkor százalékoltak le.Kecskeméten élek,munkát nem találok,de nem adom fel! Sokmindent csináltam már,próbálkoztam a hálózatépítőkkel is,de az nekem nem megy.Utoljára kábelkonfekcionálás volt a feladatom.Üdv.:Katimami /Radványi-Nagy Katalin

Előzmény

Válasz

Varróüzemet valóban nem sikerült Maköra hozni, de létrehoztak helyette másik utcában, más profillal egy telephelyet amelyen . villanyszereléshez szükséges alkatrészek összeszerelése folyik külföldi cég részére. Egy cég ha komolyan akar a csökkentmunkaképességű dolgozókon segíteni képes más területről munkát beszerezni a számukra.ami nem is tartozik a fő tevékenységi körébe.. Ezt tette a Szefo zrt igazgatója. A jelenlegi gazdasági helyzetben is próbál mindent megtenni, hogy a 900 fő csökkentmunkaképességű dolgozónak legyen munkája, megélhetési forrása.

Válasz

A számításaidnál pedig kifelejtetted a bérek járulékait, egyéb költségeket.is Nem lehet csak úgy elkezdeni számolgatni és aztán ide irogatni, hogy hova tették az állami támogatást.
Igaz Füles én azt hiszem jobb volna egy hosszabb cikket megirnod és azt a hirekbe feltenni. Ott együtt lehetne elolvasni egy témával kapcsolatban a véleményedet, mert ez a hozzászólásos módszer a karakterbehatárolása miatt nem épp a legmegfelelőbb ahhoz, hogy valaki érthetően kiefjtse véleményét

Válasz

Meg kiemelkedő szakmai kvalitású varrónők, minőségi alapanyagbeszerzés, igen drága gépek, berendezések, stb.

Előzmény

Válasz

Varrás csak úgy éri meg, ha igazi nagy divatmárka néven állítanak elő valóban minőségi terméket, amiket a vagyonosak vásárolnak. De ehhez befutott cég kell Párizsban, Milánóban.

Válasz

De még azzal is tisztában vagyok, hogy egy varróüzemet létesíteni ma nagy marhaság, a kínai, délkelet-ázsiai, indiai olcsó termelőüzemek konkurrenciája mellett. Én nem vágnék bele varróüzembe, hanem másba!

Válasz

Azt is szeretném megemlíteni, hogy egy időben saját zsebből mentem külföldre fogyatékosügyi konferenciákra, míg megtehettem. Süttethettem volna a hasam egy tengerparton is, mint konferencia-teremben hallgatni előadásokat!

Válasz

Kedves Kovács Istvánné! Azt is szeretném írni, hogy Nyugat-európában a fogyatékosok foglalkoztatottsága 40%-os azt mondják, itthon elenyésző töredék. Ez a százalékos ráta azon tény mellett elgondolkoztató, hogy a nyugat-európai jövedelmek is sokkal magasabbak és nincs akkora jövedelemkülönbség egy átlagfogyatékos és egy átlag nem fogyatékos bére közt. Ezek igaz, még válság előtti mértékek, de az is jobban fog minket sújtani! Füles

Válasz

A cikk WEB-címe: http://www.delmagyar.hu/mako_hirek/otthagytak_a_varronok_a_szefo_makoi_uzemet/105869/

Válasz

Ráadásul ahogyan kiveszem a cikkből, az itt dolgozók többsége nem is csökkent-munkaképességű lehet, akikre teljesíthetetlen normákat kényszerítettek!

Válasz

Kedves Kovács Istvánné! NAHÁT! EZT NEM GONDOLTAM VOLNA ÖNTŐL, HOGY AZOK UTÁN, HOGY ENYHÉN SZÓLVA ERŐSEN KÉTSÉGBEVONTA JÓHISZEMŰSÉGEM A FOGYATÉKOSÜGYI DOLGOKHOZ HOZZÁÁLLÁSOMMAL KAPCSOLATOSAN, A GOOGLE-KERESÉS UTÁN EGY HATALMAS POFÁRA-ESÉS LESZ A SZEFÓBÓL! HÁT EZ MINDEN, CSAK NEM PIACI CÉG, HISZEN NEM TUD MŰKÖDNI, DE GONDOLOM AZ ÁLLAMI TÁMOGATÁSOKAT FELVETTE! HA IGEN, AZ MOST HOGYAN LETT TELJESÍTVE? HÁT ÉN ŐSZINTÉN NEM VÁRTAM AZT, HOGY ENNYIRE IGAZAM KELL, HOGY LEGYEN! Füles

Előzmény

Válasz

folyt.: Annyit mondtak el, hogy az eredetileg több mint negyvenfős varróüzem létszáma az elmúlt hónapokban alaposan megfogyatkozott: volt, akiknek felmondtak, mert nem tudták teljesíteni a normát, mások maguk döntöttek a távozás mellett a kereseti lehetőségek miatt. Sokan táppénzen vannak. Az egyik asszony az okokról elmondta: az évtizedes gyakorlattal rendelkező varrónők számára is lényegében teljesíthetetlen normát tűztek ki, amelynek módosítását kérték – ám hiába. Így húsz-harmincezer forint körül alakult keresetük. – Többségünk gyermeket nevelő édesanya. Most kétségbe vagyunk esve, fogalmunk sincs, mi lesz velünk – fogalmazott az egyik nyilatkozó. Az egy éve nyílt üzemben dolgozott egyébként a tavaly nyáron végelszámolás alá került Háziipari Kft. jó néhány dolgozója, akiket a társaság előbb bérmunkával látott el, később alkalmazásba vett."

Előzmény

Válasz

Szegedi Fonalfeldolgozó, így már hallottam, olvastam róla. WEB-oldala nem működik (ez sajnálatos) és kapásból ilyen cikket találtam a google-keresés során:
"Bezárt a szegedi Szefo Rt. Návay téri gyártóüzeme Makón; harmincnégy ember munkahelye szűnt meg. A volt dolgozók szerint teljesíthetetlen normát tűztek ki nekik – a vezérigazgató, Kiss Sándor szerint erről szó sincs, és reméli, hamarosan újraindíthatják a termelést.

Előzmény

Válasz

Nem tudom mi az a Szefo, megpróbálok itt utánanézni, mivel Ön nem írt semmit róla, de attól, ha kiragadunk egy jól működő, korrekt céget esetleg, attól még a problémák ott lehetnek másoknál. Tudtommal nagyon szigorú feltételek és ellenőrzés mellett adhatók a támogatások, de a valóságban lehet nem mindig van így! Ha egymást jól tájékoztatjuk és képesek vagyunk egymástól is tanulni, az egy jó alap lehet sok mindenre.

Előzmény

Válasz

Kedves Katalin! Nem vagyok foglalkoztató, de kíváncsi vagyok, mi a szakmája, mihez ért, mit végezne szívesen. Jelenleg most csak véleményem lehetne, ötletek esetleg, nem hiszem, hogy lehetőség nélküli béna kacsaként tudnék most segíteni, de soha nem tudni! Talán ezért is lenne jó pl. egy fogyatékosügyi pártösszefogás érdekvédelem. Ön mivel van 50%-osra leszázalékolva és melyik településen lakik? Segíteni csak úgy lehet, ha tudjuk mik azok a erősségei, amelyeket jól lehetne hasznosítani. Üdvözlettel: Füles

Válasz

Nem tudom miért vitatkozik velem ezzel szemben, mert ha valóban piaci tevékenységeket végeztetnének a fogyatékosokkal, akkor az a cég támogatások nélkül is képes kell hogy legyen talpon maradni és fogyatékosokat alkalmazni, mert nem hiszem, hogy egy fogyatékostöbbség ne lenne képes legalább minimálbéres hatékonyságra pl. dobozcsomagolás, szétszerelés terén. Nem haragból, értetlenségből írom Önnek, hogy ahelyett, hogy konkrétumokat írt volna ide a rehabos munkahelyekről, hogy tanuljak, csak alap nélküli kritikát kaptam, azt sem jogosan. Az a véleményem, hogy fogyatékosként mindig hitelesebb tudok lenni sorstársi képviseletre, mint egy nem fogyatékkal élő. Csak a sorstársaim között lehetnek igazi alternatíváim. Üdvözlettel: Füles

Válasz

Másrészt nem értem Önt, hogy idemásolt egy cikket, amelyben adatokkal én elkezdtem számolni és arra döbbentem meg, - ha igazak az adatok - hogy ez nem egy korrekt támogatási rendszer, mert a pályázó cégek szinte ingyen foglalkoztatnak. Erre is alapoztam azt, hogy nagyon kihasználják a sorstársakat és/vagy nem piaci tevékenységeket végeztetnek velük.

Válasz

Ezt a helyzetet is kéne valahogyan orvosolni. Sajnios azt érzem, hogy hiába vannak értelmes, jó képességű fogyatékkal élők, őket kizárják abból a lehetőségből, hogy maguk vállalkozhassanak legalább ugyanazon juttatásokkal, mint ahogy a nem fogyatékkal élő vállalkozók felé teszik, csökken munkaképességű alkalmazása terén. Pl. én akár össze is fognék jópár sorstárssal közös vállalkozáshoz, ha megkaphatnánk a fejenként 2 millió Ft vissza nem térítnedő támogatást egymásra. Itt a kutya elásva.

Válasz

Ugyanakkor valóban nagyon sok visszaélésről lehetett tudni, hallani. Nem tudom, miért ad a számba olyan szöveget, amiket én nem képviselek. Pontosan én is úgy gondolom, nem könyöradományokra segélyekre van szükség, de arra sem, hogy megalázón kihasználják a dolgozó fogyatékosokat Ennek én is szenvedő alanya vagyok most is, bár nem fogyatékosügyi munkahelyen vagyok, de szakmámban, mint ahogyan a nők is általában ugyanazon munkakörben a férfiaknál, én is kevesebbet keresek, mint egy nem fogyatékos és még örülhetek, hogy van munkám, ahogyan Radványi-Nagy Katalin is írta.

Előzmény

Válasz

Kedves Kovács Istvánné! Sajnos azt veszem észe, hogy a másik fórumban nem olvasta, mit kellett kiállnom fogyatékosként, hogy hat éven át ingatlan-fedezet, stb. nyújtása mellett el voltam zárva rehabilitációs munkahelyteremtő pályázatokon résztvételtől, csak azért, mert a pályázatírók nem az élet valóssága szerint jártak el és rugalmasak sem voltak a munkaügyi központok vezetői. Folyt. köv.

Előzmény

Válasz

Igaz Füles kételkedek abban, hogy ön megfelelően tudná képviselni a fogyatékosok ügyét. Milyen kijelentés az, hogy nincs szükség védett foglalkoztatókra. Igenis szükség van. a nyitóoldalon megtalálhatja azt a mottónak is szánt szöveget amely igy hangzik: A fogyatékosoknak nem könyöradományokra, és segélyekre van szükségük, hanem ESÉLYEGYENLŐSÉGRE a munkában a pihenéshez, szórakozáshoz arra, hogy jogaikat és kötelezettségeiket gyakorolni tudják.

Válasz

Kérjen időpontot a Szefo bármelyikm rehabilitációs részlegének meglátogatásához. Meglátja mennyire látszattevékenység folyik ott és milyen piaci értékeket állítanak elő.

Válasz

Megváltozott munkaképességű / régi 50% / vagyok.2008-ban 10 és fél hónapot dolgoztam rehabilitációs munkahelyen, hivatalosan 5 órában. A havi átlagbérem 32500,-ra jött ki, teljesitménybérben dolgoztunk, napi 6-7 órát. Ezek tények! Mégis most boldog lennék ha ilyen munkát is találnák.

Válasz

Mire gondol?

Előzmény

Válasz

Kedves Igaz Füles! Volt Ön valaha is rehabilitációs munkahelyen?

Válasz

Másrészt nekem erős a gyanúm, hogy a fogyatékosok többségének olyan látszatmunka-tevékenységeket adnak, amelyeknek nincs tényleges hasznossága és messze áll a valós piaci igényekre szabott termeléstől, működéstől. Az egész csak arra szolgálhat, hogy pénzekhez jussanak a pályázók. Tisztelet a kivételnek.

Válasz

Ez valahogyan minden, csak nem szakértelem a fogyatékosügyi foglalkoztatáspolitika terén. Ilyen támogatási rendszert kimunkálni egy 8 általános iskolai végzettségű is tud, ebben semmi szakértelem nincs és azt sugallja, egészen más céllal működik ez a rendszer! Persze ez a dolgozó és adózó nép adóforintjaiból való elherdálás, függetlenül az EU-s iránytól, mert hazánk is befizető az eu-ba. Valami itt bűzlik nagyon!

Válasz

1 védett szervezet átlagban 1,5 milliárd állami vissza nem térítendő támogatást kapott. Ez nem kevés pénz! Másrészt ami megdöbbentőbb számomra: ha 31,267 milliárd forint támogatás jutott 18000 személyre, amiért 3 évig foglalkoztatják őket, az azt jelenti, hogy egy személyre vonatkoztatva havi 48 ezer Ft állami támogatás jutott. Most ha átlagban 60ezer Ft fizetést kaptak a fogyatékosok, akkor ez azt jelenti, hogy a munkáltatónak a havi munkájuk ténylegesen 60-48=12 ezer Ft munkabérköltségbe került.Azt gondolom egy fogyatékos átlagban sokkal több értéket képes előállítani 12 ezer Ft ért. Másrészt ez a támogatási rendszer nagyon, de nagyon rosszul hangolt és azt sugallja, valakiknek ez nagyon megérheti! Ilyen támogatási rendszernél az is egyszerűbb, ha a 48 ezer Ft ot kézhez kapják a fogyatékosok és nem kell dolgozniuk és nincs szükség védett foglalkoztatókra sem!

Válasz

"Mayer László a Hírszerzőnek elmondta, hogy idén 21 védett szervezeti szerződéssel rendelkező közhasznú társaság kapott összesen 31,267 milliárd forint rehabilitációs költségtámogatást: ebből az összegből több mint 18 000 megváltozott munkaképességű juthat munkához. ... megváltozott munkaképességűek átlagbére alig éri el a 60 000 forintot havonta, ..."
Most valamit itt sem értek. Számoljunk utána:

Válasz

Vajon milyen lenne összehasonlítani a magyar fogyatékosok bérét egy angoléval pl? vagy belgáéval? Nekem nem stimmel itt valami a brüsszeli túlfizetési szöveggel ...

Válasz